Verwaltungsgericht Wien
Normprüfungsanträge 2020
Anfechtung von Bestimmungen des
Staatsbürgerschaftsgesetzes und einer Bestimmung des Fremdenpolizeigesetzes:
Es bestehen Bedenken, ob § 10 Abs. 2 Z 1 StbG und § 11a Abs. 4 StbG sowie § 53
Abs. 2 Z 3 FPG gegen Art. I Abs. 1 BVG-Rassendiskriminierung verstoßen.
VGW-152/022/14393/2020-1 vom 14.12.2020
VfGH v. 9.3.2021, G 355/2020 u.a.; Aufhebung
Anfechtung von Bestimmungen des Niederlassungs- und
Aufenthaltsgesetzes sowie einer Bestimmung der Niederlassungs- und
Aufenthaltsgesetz-Durchführungsverordnung: Es bestehen Bedenken, ob § 21a
Abs. 1 und Abs. 6 NAG sowie § 9b Abs. 2 NAG-DV gegen Art. I Abs. 1
BVG-Rassendiskriminierung verstoßen.
VGW-151/013/7694/2020/E-12 vom 11.12.2020
VfGH v. 6.12.2021, V 608/2020; Abweisung
Sicherheitspolizeigesetz: Es bestehen Bedenken an der
Verfassungskonformität der in § 89 Abs. 2 SPG normierten sechswöchigen Frist zur
Erhebung einer Richtlinienbeschwerde.
VGW-102/067/9788/2020-6 vom 02.11.2020
VfGH v. 24.6.2021, G 363/2020; Abweisung
Anfechtung von Bestimmungen des Staatsbürgerschaftsgesetzes und einer Bestimmung des Fremdenpolizeigesetzes: Es bestehen Bedenken, ob § 10 Abs. 2 Z 1 StbG und § 11a Abs. 6 StbG sowie § 53 Abs. 2 Z 3 FPG gegen Art. I Abs. 1 BVG-Rassendiskriminierung verstoßen.
VGW-152/019/10924/2020-25 vom 12.10.2020
VfGH v. 9.3.2021, G 355/2020 u.a.; Aufhebung
Bundesstraßengesetz: Es bestehen Bedenken an der
Verfassungskonformität des § 4 Abs. 2 Bundesstraßengesetz im Lichte des
Bestimmtheitsgebotes iSd § 18. Abs. 1 iVm Art. 83 Abs. 2 B-VG und des
Sachlichkeitsgebotes iSd Art. 7 B-VG.
VGW-101/042/1693/2020-58
u.a. vom 09.07.2020
PDF Download (143.1 KB)
VfGH v. 29.9.2021, G 308/2020; Zurückweisung
Anfechtung von Bestimmungen der COVID-19-MaßnahmenG-VO: Es bestehen Bedenken ob der Gesetzwidrigkeit der angefochtenen Verordnung in der Fassung BGBl. II Nr. 108/2020 betreffend die Anordnung in § 1 dieser Verordnung, wonach das Betreten öffentlicher Orte verboten ist.
VGW-031/093/4983/2020 vom 01.07.2020
VfGH v. 21.9.2020, V 487/2020; Einstellung
VGW-031/019/5368/2020-1 vom 02.07.2020
PDF Download (55.4 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 495/2020; Einstellung
VGW-031/019/6736/2020-1 vom 02.07.2020
PDF Download (55.4 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 493/2020; Einstellung
VGW-031/032/6442/2020-2 vom 01.07.2020
PDF Download (55.5 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 491/2020; Einstellung
VGW-031/032/6464/2020-1 vom 01.07.2020
PDF Download (55.5 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 496/2020; Einstellung
VGW-031/055/5944/2020-1 vom 01.07.2020
PDF Download (56.1 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 488/2020; Einstellung
VGW-031/060/5764/2020-2 vom 01.07.2020
PDF Download (58.2 KB)VfGH v. 7.10.2020, V 492/2020; Einstellung
VGW-031/060/6310/2020-2 vom 01.07.2020
PDF Download (58.2 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 489/2020; Einstellung
VGW-031/060/6550/2020-2 vom 01.07.2020
PDF Download (58.7 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 494/2020; Einstellung
VGW-031/060/6558/2020-1 vom 01.07.2020
PDF Download (58.7 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 490/2020; Einstellung
VGW-031/060/7236/2020-3 vom 01.07.2020
PDF Download (58.1 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 486/2020; Einstellung
VGW-031/062/6880/2020-1 vom 06.07.2020
PDF Download (55.7 KB)VfGH v. 7.10.2020, V 500/2020; Einstellung
VGW-031/062/7468/2020-2 vom 06.07.2020
PDF Download (55.3 KB)VfGH v. 21.9.2020, V 501/2020; Einstellung
Anfechtung einer auf Grundlage von § 37 SPG erlassenen Verordnung: Es bestehen Bedenken gegen die Gesetzmäßigkeit der antragsgegenständlichen Verordnung, mit der eine vermeintliche „Besetzung“ aufgelöst wurde, die nach Ansicht des Verwaltungsgerichtes Wien als Versammlung zu qualifizieren war.
VGW-102/067/881/2020 vom 12.05.2020
VfGH v. 9.3.2021, V 433/2020; VO war gesetzwidrig
Anfechtung von Bestimmungen des Beschlusses des Stadtsenates zur Änderung des Nebengebührenkataloges: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken, dass sich die rückwirkende Aufhebung der Bestimmung über die Gewährung von Tagesgeld auf keine gesetzliche Grundlage stützt.
VGW-171/090/7341/2018-8 vom 12.05.2020
VfGH v. 24.11.2020, V 499/2020; Einstellung
Anfechtung der Verordnung der Gesundheitsplanungs GmbH zur Verbindlichmachung von Teilen des Regionalen Strukturplans Gesundheit Wien: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken gegen die gesetzlichen Grundlagen sowie sonstige Bedenken gegen die Gesetz- und Verfassungsmäßigkeit der angefochtenen Verordnung.
VGW-106/087/4414/2020 vom 05.05.2020
VGW-106/087/7521/2020-1 vom 02.07.2020
VGW-106/087/10286/2020-2 vom 14.09.2020
PDF Download (238.0 KB)
VGW-106/087/14484/2020-3, VGW-106/V/087/15164/2020-3 vom 03.12.2020
PDF Download (537.0 KB)VfGH v. 30.6.2022, V 419/2020 ua.; Aufhebung teilw.
Anfechtung der Verordnung der Gesundheitsplanungs GmbH zur Verbindlichmachung von Teilen des Österreichischen Strukturplans Gesundheit 2017: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken gegen die gesetzlichen Grundlagen der angefochtenen Verordnung.
VGW-106/087/1060/2020-8 vom 20.04.2020
VfGH v. 30.6.2022, V 419/2020 ua.; Aufhebung teilw.
Anfechtung einer Bestimmung des Zustellgesetzes: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Bestimmbarkeit des Zustellzeitpunktes nach § 17 Abs. 3 ZustG.
VGW-101/V/042/8654/2019 vom 10.04.2020
VfGH v. 25. 9. 2020, G 222/2020; Abweisung
Anfechtung einer Bestimmung des Wiener Wettengesetzes: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der von § 64 Abs. 3 VStG (und § 76 Abs. 2 AVG) abweichenden Regel des § 23 Abs. 8 Wiener Wettengesetz und zwar insbesondere, ob die Abweichungen des § 23 Abs. 8 Wiener Wettengesetz in Art. 11 Abs. 2 letzter Halbsatz B-VG Deckung finden.
VGW-002/V/079/15862/2017 vom 06.04.2020
VfGH v. 7.10.2020, G
221/2020; Abweisung
Wiener Tierhaltegesetz: Es bestehen Bedenken an der Gesetzmäßigkeit einer Verordnung, mit der gemäß § 6 Absatz 1 und 2 des Tierhaltegesetzes ein Hundeverbot verordnet wird, da sich der örtliche Geltungsbereich nicht aus der Verordnung selbst ergibt, sondern erst durch das tatsächliche Anbringen der Hinweistafeln determiniert wird.
VGW-001/022/14976/2019 vom 16.03.2020
VfGH v. 24.11.2020, V 397/2020; Aufhebung der VO
Anfechtung einer Bestimmung des Wiener Mindestsicherungsgesetzes: Es bestehen verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich § 5 Abs. 2 Z 3 WMG, der dazu führt, dass Drittstaatsangehörige ohne Aufenthaltstitel nach § 45 NAG auch dann von Leistungen der Mindestsicherung ausgeschlossen sind, wenn sie für ein (der Gewährung von Mindestsicherung bedürftiges) minderjähriges Kind mit österreichischer Staatsbürgerschaft obsorgeberechtigt sind und ihnen insofern ein Aufenthaltsrecht als Familienangehöriger zukommt.
VGW-242/010/16474/2019/VOR vom 14.01.2020
VGW-242/035/1346/2020/A vom 14.02.2020
PDF Download (37.5 KB)VfGH v. 8.6.2020, G 15/2020, G 140/2020; Feststellung eines Wortes als verfassungswidrig